内容摘要：从以上模式可以看出，苹果这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。

从以上模式可以看出，苹果这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。

而中小银行在存款利率下调后，选择3年期、选择5年期整存整取定期存款利率依旧基本在3%以上，个别小银行，比如柳州银行、藤县农信社、桂林银行5年期大额存单利率甚至能达到4.05%，客商银行、成都银行5年期大额存单利率也能达到4.0%。从以上数据看出，京东中小银行存款增速并未如我们预料的那样，京东大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。

从宏观角度，视涯大、小银行各完成了一次资产负债表扩张，相比传统银行间的资金空转加倍了货币创造，但资金仍停留在金融体系，并未流入实体经济。而2022年之后，苹果大银行存款增速跟2022年相差无几，但是小银行的存款增速则大幅下降。比如去年6月份，选择银行存款利率已经历过多轮下调，选择那时候国有大行3年期、5年期个人整存整取定期存款利率基本为2.6%、2.65%，股份制银行存款利率整体略高于国有大行，除渤海银行3、5年期存款利率均为2.95%外，大多数股份行整存整取定存利率3年期为2.65%，5年期为2.70%。

从以上可以看出，京东可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况，或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。从以上模式可以看出，视涯这是一次大企业利用大小银行之间的存款利差的一次套利行为，资金并没有进入企业进行投资和消费。

按照央行的分类，苹果大型银行指的是资产总量大于等于2万亿元的银行（以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准）,包括工行、苹果建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行，中小银行指本外币资产总量小于2万亿元的银行。

选择在我国目前中小银行之间的确存在较大的存款利差。相对于商品消费者而言，京东金融消费者的交易额比较大，在交易物的真实状况及风险等方面存在信息不对称的情况。

他建议，视涯首先，适当提高投诉门槛，拦截非有效投诉。从增强宏观政策取向一致性、苹果提升消保纠纷治理的质量角度出发，苹果恢复投诉申诉通道及核减机制，加强线路、短信资源支持保障，保障企业正常展业和金融消费者权益保护沟通渠道畅通。

法院负责引导、选择委派、委托调解中心进行调解。金融消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发许进认为，京东随着人民财富的不断增加，京东金融消费者的数量也逐年增加，他们在消费活动中的权益应该受到足够的重视。